DA ANNI SI LEGGE IN MOLTI LIBRI DI MEDICINA NATURALE che lo zucchero è come una droga dolce ma pericolosa per l’organismo. Spesso si crede che per lo zucchero di canna tale verità non sia valida, ma il cosiddetto zucchero di canna molto spesso è lo stesso zucchero bianco colorato con melassa (si salva forse il mascobado e qualche altro zucchero del commercio equo e solidale).In questo articolo ci stiamo ovviamente riferendo allo zucchero raffinato artificialmente dalla canna o dalla barbabietola, e non agli zuccheri presenti all’interno di altri alimenti completi come il fruttosio della frutta o il lattosio del latte)È difficile credere che lo zucchero possa essere dannoso perché tale sostanza è entrata nella nostra dieta in modo tanto profondo che una buona metà dei cibi confezionati che si trovano in commercio nè risulta “contaminato”
L’ASSUNZIONE DI ZUCCHERO RAFFINATO SOTTRAE VITAMINA C all’organismo come fanno le sigarette, uccidealcuni batteri simbionti che nel nostro organismo producono vitamine del complesso B e altera il ciclo di regolazione glicemica. Il pancreas reagisce allo zucchero puro con una ipersecrezione di insulina, cui segue da una parte una ipoglicemia, dall’altra a lungo andare il surplus di lavoro del pancreas puo’ portare al diabete.L’assunzione di zucchero inoltre causa sonnolenza post pranzo, altera il metabolismo e influisce sugli ormoni,decalcifica le ossa e può portare alle carie dentarie. Anche l’aumento dei casi di cancro è correlato all’assunzione sempre più elevata di zucchero nella società dei consumi, dove anche nell’alimentazione l’apparire (il gusto artificialmente dolce) è molto più importante dell’essere (la valenza nutritiva e la purezza del cibo).
I POPOLI CHE NON CONOSCONO ANCORA LO ZUCCHERO NON CONOSCONO NEMMENO IL CANCRO
.Il più basso livello di casi di cancro si è registrato in Olanda due anni dopo l’occupazione nazista, quando zucchero e caffè erano quasi scomparsi dalla tavola: tutti gli studi sulla prevenzione e la cura naturale del cancro (regolazione alimentare e metabolica) confermano che più si mangia zucchero e più si rischia di sviluppare il tumore.Ci sono inoltre studi che dimostrano il legame fra zucchero e ulcera, fra zucchero e malesseri psicologici, fra zucchero e allergie…la situazione è grave: sia per gli effetti che per l’assordante silenzio di chi dovrebbe tutelare la salute dei cittadini.
SI SA LA SALUTE NON GENERA BUSINES la prevenzione primaria non genera mercato, la malattia dà da mangiare a tutto il sistema sanitario, come diceva un medico egizio 3.500 anni fa (riferendosi ovviamente alla classe benestante che lui curava) “un quarto di ciò che mangiamo serve per nutrire il corpo, il restante per nutrirei medici”.
E’ PER QUESTO CHE NELLE UNIVERSITA’
di medicina di tutto il mondo non si studia quasi per niente l’influenza dell’alimentazione sul benessere dell’individuo e il modo di mantenere la salute con la prevenzioneprimaria (corretto stile di vita) mentre si punta sulla ben più costosa (e redditizia) prevenzione secondaria (test di laboratorio poco affidabili e a volte pericolosi, radiografie cancerogene etc.). Quei medici (come Mendelson e Kousmine) che denunciano questa squallida realtà sono ovviamente una stretta minoranza; per questo di tutto ciò che è descritto in queste righe difficilmente si trove traccia nei consueti manuali universitari.
Redatto da Pjmanc http:/ ilfattaccio.org
ARTICOLO PERFETTO
io ho un figlio di 15 anni che soffre di narcolessia.
il dott. che lo ha visitato gli prescrisse il divieto assoluto di mangiare zucchero bianco, sostituendolo con altri tipi di zucchero ( mascobado, miele, malto d’orzo…. naturalmente lotto con lui tutti i giorni perchè è un grande consumatore di zucchero. da quando però lo abbiamo complletamente tolto dalla nostra dieta llui dorme meno: appena lo ingerisce, però, sembra drogato ( anzi, lo è) e dorme ore ed ore senza riuscire a svegliarsi. E’ come intossicato, e si nota subito.
scrivo questo perchè possa essere d’aiuto a qualcuno…lo zucchero è veleno!
A parte che è una falsità il fatto che non si studia quasi per niente l’alimentazione. Anzi l’influenza di materie come Scienze dell’Alimentazione e Chimica degli Alimenti, con il passare del tempo ricoprono sempre più importanza all’interno del piano di studi dello studente (medico e farmacista).
Inoltre la sonnolenza postprandiale, non solo non è assolutamente una condizione esclusiva dello zucchero, ma tanto meno non è una condizione patologica.
L’acidificazione, con consequenziale destrutturazione dello smalto, è la causa dell’eventuale formazione di carie. Come tantissimi altri alimenti, lo zucchero, nel caso in cui non vi è una sufficiente cura dell’igiene dentale, può provocare la formazione di carie. Ma ciò vale per tantissimi altri alimenti, ricchi di amidi e/o zuccheri.
Riguardo il diabete, qui stiamo azzardando e generalizzando, anzi semplificando davvero troppo. Il diabete può essere causato principalmente da cause molto ben diverse che dall’assunzione di zucchero nella dieta.
Disfunzione anticorpale del riconoscimento delle cellule di Langherans (diabete mellito 1). Disfunzione recettoriale e quindi della regolazione del pathway nell’interazione con i i recettori dell’insulina stessa.
Ciò che è stato scritto nell’articolo può valere solo in casi in cui vi è una predisposizione dell’organismo, causata da condizioni patologiche latenti.
Tante altre cose citate nell’articolo sono davvero superficiali e assai mal spiegate.
La testimonianza di ninfadora è utilissima, e ci fa capire l’importanza e lo studio di casi particolari.
Stiamo attenti quando si citano informazioni sulla salute, perché molta gente che non sa spesso legge e prende per vero ciò che invece deve essere preso con le pinze.
si citano studi su studi, ma poi non ne viene mai riportato nemmeno uno. Chi l’ha studiato, come, dove, quando ecc. Se volete essere un sito web serio che fa informazione corretta dovreste citare le fonti…
Certo il diabete non viene solo per l’eccesso di assunzione di zuccheri non sani, ma anche da stress e rabbie e scariche adrenaliniche conseguenti …..ad ogni modo, tutto questo la medicina ufficiale non lo spiega anche perchè di alimentazione e prevenzione non conoscono alcunchè. Quando il diabetologo dice: ” mangia tutto quello che vuoi tanto poi ti fai l’insulina” penso che questi non dovrebbe nemmeno fare il medico ma fare il pagliaccio in qualche piazza.
Sono d’accordo che ci siano sporchi affari (tra i tanti) che la società permette in questo mondo corrotto ma la colpa è principalmente individuale data l’ignoranza che regna sovrana su molti argomenti riguardanti la salute. La natura offre diverse possibilità di dolcificare senza alzare l’indice glicemico e soprattutto senza effetti collaterali. Poi insomma basta informarsi e sapere cosa c’è dentro lo zucchero bianco per smettere di comperarlo. La sonnolenza del ragazzino si può essere dovuta all’eccesso di zucchero nel sangue…se poi questi è in sovrappeso allora la situazione si amplifica.
Non si può scrivere un articolo del genere senza citare nemmeno una fonte. Sarà pure tutto vero ma scritto in questo modo è un articolo di pura cialtroneria.
La fonte è in basso a destra dove c’è scritto “Fonte”
Ciao ottimo articolo, vi consiglio di approfondire leggendo:
http://presacoscienza.blogspot.it/2013/11/dossier-zucchero-il-dolce-veleno.html